首先，笔者同意在中国海外利益逾来愈重要的今天，发展海外驻兵保护中国海外侨民和利益具有重要意义。笔者也曾为此多次呼吁和支持！关于驳四代版主的一点说法，只是提出本人观点，仅供商榷：
四代认为-美国借布朗名义邀中国驻军阿富汗-是中国的机会，机会来了。笔者不敢认同。
要知道是不是机会，对中国海外驻兵是否有价值，要看海外驻兵的一些背景：阿富汗为什么会有国外驻兵？阿富汗是一个什么情况？美国为什么不邀请中国驻日本、驻韩国，而偏偏要中国驻阿富汗？而且不直接邀请，而是经过第三方邀请？为什么不是早两年，而是现在提出邀请？
多余不说，阿富汗问题是个烂摊子，美国人办事从来只考虑自己的利益，而不在乎礼、信和耻。对于美国的邀请，我们不能头脑发热，在中国网民和中国主流民意日益高涨的今天，随着美国人的一张油饼就盲目接收海外驻军。
美国入侵阿富汗之前，入侵了伊拉克，现在中东问题让美国人头疼不已，一方面是经济问题让美国人应声疲惫，不光是武备规模缩小，海外也在无法应付。美国的海外驻军主要目的是全球霸权主义，维护美国在全球的利益。
现在美国人刚换总统，会在很多方面出现新的变化，譬如外交、国内政局走向等等。
阿富汗问题，让美国人陷入泥淖这句话现在说最贴切不过，在美国看来，只要美元强势下去，在阿富汗驻军并且部署轰炸机和陆基战略导弹，甚至F-16战斗机都具有很重要的地缘战略价值。
现在的问题是，美国人无法拉各国联军继续蹲守下去，撤军和缩小驻军规模已经是各联军的趋势必然。
现在，美国借布朗的名义邀请中国驻军阿富汗，这是一个垃圾股，是一个圈套。首先中国是否海外驻军并非一日就能成冰，现在是国内舆论达成共识的阶段，下一阶段是立法。其次，中国即使海外驻军，首支驻军部队会在哪个国家地区还未定。
笔者认为，中国海外驻军阿富汗目前还没有太大必要，如果驻军伊朗和沙特或者伊拉克我会大力支持！中国海外驻军要坚持的一个原则也是国家利益，中国海外驻军不似美国人的全球霸权，而是为了保护中国自己的海外利益，陆军部署，自然是在利益很重要的国家，海军自然是在海上交通要道。
况且，阿富汗的驻军都是在美国的主导下建立的，阿富汗的问题当初联合国并没有允许美国去发动战争！美国是强盗、是敌人，非正义的行为，难道美国人拉屎，要中国人去擦？（话糙理不糙）
中国现在在海外还是有维和警察的（其实就是部队了），包括非洲的刚果金等。那是在联合国框架内的海外维和，中国正式以部队的形式海外驻军需要一个过程，心急吃不了热豆腐。但也需要立法了。
说真的，现在真正需要的是索马里亚丁湾海上驻军很迫切！中国的商船目前都由俄罗斯黑海舰队的无畏号导弹护卫舰在保护，还有希腊。俄罗斯单独行动，与北约互相协调。
