中国军队的四大硬伤：我们并没想象中的强大
发布者：中国军苑 | 发表时间：2008-12-05 10:56
| 标签：
杂谈 军事
估计那些愤青又要国骂了，但我觉得真正有点军事常识的人会读懂的，战争是关乎国家生死的一场游戏，"死生之地，存亡之道，不可不查也"，如果我们没有必胜的把握，就不要轻言战端，因为这场游戏我们赢了，就将得到一切，荣誉，自信，失去的土地，找会面子，报复以往的屈辱，这些所有网友梦想的都会实现，但如果我们输了，我们也将失去一切，甚至我们的生命和国家，战争是千变万化的，但战争的法则却是永远不变的：我们是由于胜利才正义，并不是因为正义才胜利。下面我讲一下目前我们的国家军队的4个致命硬伤，如果解决不了这些，就不要轻言战端，没有必胜的把握就不要上场去玩，因为我们的家底不多，我们输不起！！！！
1. 我们的空军并我如我们想象中的那样强。我们拥有2000多架战机，在数量上仅次于美国这个空中魔王，但其中九成为"七八十年代的"骨董"，也未搭配高性能的电子机器与雷达，一旦开战，他们除了成为空中标把什么用也没有（当然这个看对手而言），我们真正拥有的只有约200架俄制高性能战机苏27/30，这是我们的老本（我说过我们的赌本不多），但我们的飞行员的飞行训练时间或出动率都并不高，更可虑的是，我们没有空中预警机，这在空战中是最致命的失误，大家想想海湾战争中，那个当时号称军力世界第四的伊拉克，在没有出动空中预警机的情况下，与美国进行的一场悲壮的空战，70：0的战绩让所有的妄图挑战老美霸主地位的国家统统闭上了嘴，吓破了胆，没有空中预警的空军就像蒙上了眼睛的拳手，无论你如何勇敢，在对方眼里根本没有威胁，我们的战机和飞行员是我们军队最宝贵的财富，我们有什么资格让他们去当标把。
2. 我们的海军太弱。无论我们怎样吹嘘，但我们单论海军不要说印度，恐怕和日本比都不一定强。我们除少数俄制现代级驱逐舰之外，大部分舰艇的装备极为落后，包括访日的"深圳号"，如果真的打起高科技战争，他就是一个海上垃圾。没有大量驱逐舰护海的我们目前的唯一依靠可能是潜艇。 目前我们拥有70艘潜舰，但除了少量元级潜艇外，大部分还是老式的水中棺材，静音设计或鱼雷攻击能力都不高，我们的海军缺乏探知敌方潜舰施以正确攻击的能力，同时几乎所有的潜艇都是柴油的，必须定期浮出水面换气，一旦和老美这样拥有GPS的家伙发生冲突，我们70%的潜艇一露头后被锁定就是活靶子。我们没有航母，这就是说我们没有持续远航作战的能力，空军和海军必须在港口和战场之间来回赛跑（空中加油好象不能加弹药吧），而且即便我们在短期内造出了航母，也没有多显著的作用，因为我们没有舰载飞机，没有航母所需的各类舰艇编队，没有装备这些的航母是什么样子，你把老虎的牙和爪子都拔了扔到森林里，看是什么效果。有的朋友说我们可以和北极熊去买，但在这里要注意两个问题，一旦开战有了损失就必须要随时补充，这个靠进口很难作到。第二俄罗斯不可能把最先进的东西卖个我们，比如我们出多少钱他们也不会卖"台风"，就像我们把垃圾武器卖给中东一样，如果是他的淘汰产品给我们安在了费尽心血造出的航母上，那我们怎么期望他能够为我们取得胜利。
3. 我们没有大规模空中或海上作战的经验和教训。这是个很多人想不到却不得不想的问题。我们的空军海军从组建到现在达到现代化不过三十年时间。虽然50年代号称也有海军，但在大多数战场上，我们是把货船或鱼船装上65迫击炮和机枪来打海战，而且我们的无论军官还是战法都是陆军的模式，称不上一只完整的海军。空军就不用说了，国庆阅兵的飞机我们都凑不齐。我们无论将军还是教官，从来没有和真正的空中海中对手大规模交过手。为什么朝鲜战争我们获得了胜利，最主要的是我们的志愿兵能打仗，为什么能打仗，我们的军队无论士兵还是将军都经历过长达10年的战争，在战火里成长的军队怎么会不会打仗，正如地狱里长大的人不会害怕地狱，和老蒋打是第一层，和小日本是第五层，和老美最多也就是十五六层，他们已经习惯了在战火里冲锋，所以他们最后赢得了胜利。说实话，打仗和打架有一定的相似地方，理论和教程在经验和由此获得的教训面前屁都不是，你让一个成天研究长拳拳谱的人和街头身经百战的流氓打架，不用说也知道什么后果。我们不得不痛苦的承认，我们没有经验，因此我们也就没有资格预言开战的后果，研究战争的专家和经历了战争的教官是两个世界里的人。我至今也不敢想象，由我们军队里那些坐在家里研究战争史的专家教授，以及从来没有上过蓝天大海打过仗就知道看教程的教官调教出来的飞行员和船员，和埃里希·哈特曼/乌尔里希·鲁德尔以及切尔.魏特曼调教出来的军官士兵在天空对阵是什么摸样。对我来说，这是开膛手杰克（世界上最著名的变态杀手）和解剖老师之间的较量，胜负可想而知。（注：南方黑色魔鬼埃里希·哈特曼，前德国空军战斗机飞行员，在第二次世界大战中以击落３５２架的战绩创下世界空战史上空前绝后的纪录/破坏神汉斯·乌尔里希·鲁德尔，战争史最恐怖的魔王，他执行了超过2530次战斗任务（大约400次是在福克尔-沃尔夫190战斗机上，同时他赢得过11次空战胜利），他摧毁了519辆坦克，150个各类炮兵阵地，将近1000辆各种车辆，70艘舰艇，2架拉沃切金-3战斗机，1架伊尔-2强击机，击沉了战列舰"马拉"号，击沉了2艘巡洋舰和1艘驱逐舰。/切尔.魏特曼 德国在二战中的头号坦克手，他击毁了138辆坦克，132门反坦克炮，这些家伙很多都在战后做了军队教官。）。如果从这个角度看，我们需要一场战争，需要一场把我们的飞行员和船员熔炼为好钢的战争。虽然这场战争我们必须要付出极大的代价，没有任何一件事情的头一次是一帆风顺的，头一次是什么，是拿命换办法，在我们不熟悉的领域和事物里，小范围的失败是获得胜利的必然途径。只是小范围的失败毕竟也是失利啊，我们的赌本太少了，根本就赔不起。
4.我们要发动战争的软环境相对较差。现在的战争，不是古罗马和秦汉的冷兵器时代，也不仅仅是热武器横行时子弹满天飞的时代，甚至和抗战和解放战争都有天壤之别。军人在战场上相互拼杀只是战场上占不大比例的一部分。经济，财政，资源，情报，外交，盟友，舆论都对战争起着至关重要的作用。小股的袭扰和恐怖袭击，煽动民族仇恨，领导人的能力，国内的混乱形式，甚至外太空的争夺，有时候往往比战场本身起了更大的作用。我们的经济和财政可能排在世界前面，但仍然不能和发达国家甚至我们目前的主要对手美国佬和小日本相比，前者是经历过第一第二第三次世界工业革命洗礼，在历次世界大战中大发横财，在殖民统治中掠夺过无数财富的几乎无可比拟的经济强横体，大多数人认为直到本世纪末，他仍然是这个世界的经济领导者和秩序制定者。而后者，通过战争掠夺了大量财富和资源，在战后凭借美国的扶助，一越成为世界第二的经济实体，我们的国家也许很富有，但短短三十年积累的财富远远抵不过这些掠夺者数百年的家当，所以从经济和财政拖跨敌人的计划基本不可行，即使可以，付出的代价也是我们无法承受的。我们号称自己地大物博，但真正的能源缺乏是很严重的，打台湾与其是说为了国家统一，还不如说是为了应付以后接踵而至的全球能源危机。（请诸位愤青想一下，为什么蒙古三次提出回归中国，我们都拒绝，这难道不是我们的国土，我们不接纳是因为我们知道，他不会给我们产出，只会是填不满的洞。）而情报和外交也并不乐观，在老美能覆盖全球的GPS系统下，我们的机密真正能保密的究竟有多少，值得深思。而老美的一贯策略是，如果中国开战，不管是和日本还是台湾，他绝对不会公开冲突，但会在暗中提供情报和运输帮助，甚至可以提供部分GPS的借用权。有的网友说我们肯定有秘密武器，这我承认，但对我们民众是秘密，并不代表对老美也是秘密。别忘了，美国拥有世界上最强大的间谍系统和世界上最强大的卫星定位系统，在所有美国对外战争中，情报部门的功劳，甚至超过指挥战役的将军本人，如果不是在海战之前成功杀了山本五十六，破译对方海军密码，二战中日本海军绝对不会败的这么快，这么惨。如果真打起仗来，对方是不是可以这么对付我们，我们的情报和卫星部门能不能和美国对抗，我想大多数人都不敢下结论。在谈谈外交，我觉得目前中国人普遍处于一种极度自傲和盲目乐观中，不管有什么借口和政策，我们的外交结果是失败的，在亚洲我们几乎没有一个象样的盟友，在美洲和老美长期对抗，在欧洲由于意识形态和双方的长期妖魔化教育，使我们除了俄罗斯这个不大靠的住的盟友，几乎遍地敌人。一旦开战，我们凭什么寻求支持，靠非洲的黑兄弟？真是天大的笑话。值得一提的是，我们的国家面临一场前所未有的外交和边界危机，和我们接壤和临近的国家，几乎都和我们有难以消除的矛盾，所有有实力的亚洲国家，几乎都是我们的敌人和对手，连我们自己也不清楚，我们将先和谁开战，日本？印度？韩国？还是越南？即使在美苏长期对抗中，我们也没有这么大的外交失败，从根本上说，我们近10年的外交并不算成功，有谁能告诉我原因。此外我们的国内形式大家有目共睹，无论从社会矛盾还是对政府的态度，我们的民众对政府的支持率绝对比不上我们的敌人。以上是我写的我们发动战争的四大阻碍，如果政府不能解决或者是缓和这些不利条件带来的阻力，我们就不要发动战争，看的不耐烦的哥们你们要骂就骂吧，但我仍然是开篇那句话：我们是由于胜利才正义，并不是因为正义才胜利，没有必胜的把握就不要上场去玩，因为我们的家底不多，我们输不起！
|
